En esta edición de ¬RADICALES, Alejandro Páez Varela, Álvaro Delgado Gómez, Carlos Pérez Ricart y Héctor Alejandro Quintanar hablaron sobre el escándalo que generó la viralización de un video donde, Juan Pablo Sánchez Gálvez, hijo de Xóchitl Gálvez Ruiz, violenta a guardias de un club nocturno en la Ciudad de México. Además, analizaron cómo llega cada uno de los candidatos a la Presidencia de la República al primer debate que se celebrará este domingo.
Ciudad de México, 5 de abril (SinEmbargo).- El caos provocado al interior de la campaña de Xóchitl Gálvez Ruiz, la abanderada de la oposición, tras la difusión de un video protagonizado por su hijo, complica aún más las cosas para la panista, quien llega debilitada al debate presidencial de este domingo. En tanto, Claudia Sheinbaum, la abanderada del oficialismo, se mantiene sólida en la primera posición alejada de los escándalos, coincidieron Alejandro Páez Varela, Álvaro Delgado Gómez, Carlos Pérez Ricart y Héctor Alejandro Quintanar.
En esta edición de ¬RADICALES, programa que se transmite en el Estudio B de SinEmbargo Al Aire, los analistas hablaron de las consecuencias negativas que se generarán en la campaña de la panista tras la difusión de la grabación. Además, analizaron cómo llega Claudia Sheinbaum Pardo, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez al debate presidencial de este domingo.
Alejandro Páez explicó que el video toma mayor relevancia no solo porque se trata del hijo de Xóchitl Gálvez, quien se desempeñaba como coordinador Nacional de Xóvenes sin Miedo, el ala juvenil del PRIAN, sino porque su madre ha denunciado que fue víctima de discriminación por sus orígenes étnicos, misma que se ve al joven practicar.
“El problema no es que seas hijo de Xóchitl, aunque podría haber una bronca ahí, porque te explica que supuestamente se trata de la candidata que ha sido víctima de la discriminación por su origen, te explica que ella al interior de su familia donde realmente suceden las cosas nunca socializó la idea de que era víctima, porque ese muchacho creció no siendo hijo de alguien que ha sido víctima de discriminación, ese muchacho creció viendo a los otros de reojo y al otro viéndolo como menos solamente así explicas que ese muchacho se haya parado frente a gente que vigila un lugar, que son gente que expone su vida para vigilar estos antros y le haya llamado ‘come tacos’ le haya llamado ‘hijo de puta’, le haya llamado como le llama, o sea, ese muchacho, evidentemente nunca fue educado con criterios de discriminación desde una madre que ha sido discriminada y a mí me suena mucho muy lógico”.
Opinión en video
más leídas
más leídas
destacadas
destacadas
Fuente: Sin Embargo