La primera semana del juicio contra García Luna se acortó a tres días y concluyó con la percepción generalizada de que la primera batalla fue ganada por la defensa, encabezada por el abogado César de Castro, al obtener tres triunfos importantes. Sin embargo, la carta fuerte de la Fiscalía en esta semana, –el testimonio de “El Grande”– podría tener un peso importante, pues lo declarado por el lugarteniente de Los Beltrán Leyva, quien era el encargado de entregar los sobornos a altos funcionarios, les permitirá a los fiscales conectar los puntos para tratar de demostrar los nexos de García Luna con el crimen organizado.
Ciudad de México, 28 de enero (SinEmbargo).- El arranque del juicio contra el exsecretario de seguridad pública mexicano, Genaro García Luna, cumplió en parte las expectativas que se tenían sobre el mismo, al contar con revelaciones directamente incriminatorias, principalmente del primero de los tres testigos presentados esta semana: Sergio Villarreal Barragán, alias “El Grande”, quien describió y dio detalles de las reuniones de los Beltrán Leyva con altos funcionarios de la Policía de Vicente Fox y Felipe Calderón para dar millonarios sobornos a cambio de protección en el marco de la lucha contra el crimen organizado.
La acusación fue contundente y tajante: ahí estaba García Luna. El hombre que entregaba los sobornos del narco, lo reconoció y lo acusó directamente. Y no fue una, fueron “varias” reuniones en las que fue visto.
La primera semana del juicio se acortó a tres días y concluyó con la percepción generalizada de que la primera batalla fue ganada por la defensa, encabezada por el abogado Cesar de Castro, pues ésta obtuvo tres importantes triunfos: que los fiscales no puedan hablar sobre el enriquecimiento de García Luna después de 2012; acortar el testimonio de Tirso Martínez Sánchez, “El Futbolista”, mismo que el Juez consideró como secundario e “irrelevante”, y que el Juez pidiera al jurado que, al momento de evaluar los testimonios de los cooperantes para determinar si García Luna es culpable o no, se consideren también los acuerdos que tuvieron con la Fiscalía.
A García Luna se le vio “relajado y sonriente”, al igual que a su esposa, Linda Cristina Pereyra, quien lució tranquila mientras el abogado defensor César de Castro se desenvolvía con una gran soltura y seguridad en la Corte Este de Brooklyn. “Como pez en el agua”, describió el periodista de La Opinión, Jesús García, quien cubre el juicio.
"Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, apoyados en los partidos de oposición, han alentado manifestaciones, foros y congresos, en su presunta defensa del INE y de…
Pedro Mellado Rodríguez
El culto a la imagen abreva de este fenómeno, entre más veces aparezcas, serás más famoso. ¿Cómo trascenderá una época con un exceso de imágenes sin nada…
Susan Crowley
Medio siglo del adiós de José Gorostiza
A sus dos libros de poesía bien celebrados, José Gorostiza añadió muchos comentarios críticos, rápidos y ligeros sobre literatura y sobre otros autores, material recopilado…
Alejandro De la Garza
Ley General de Tabaco en México
La industria del tabaco logró posicionar la idea de refinamiento y sofisticación al consumir tabaco. Se establecieron incluso categorías socioeconómicas vinculadas a la marca de…
Héctor L. Frisbie
"El Cártel de Sinaloa se apresta a conquistar la Ciudad de México, uno de los principales mercados de alto consumo de drogas".
Ricardo Ravelo
"Lo cierto es que la descalificación presidencial le da una relevancia mayor al evento al que ni siquiera se ha convocado formalmente hasta ahora, por…
Francisco Ortiz Pinchetti
"Los medios han usado otras tácticas de banalización para el juicio de García Luna".
Fabrizio Mejía MadridOpinión en video
más leídas
más leídas
entrevistas
entrevistas
destacadas
destacadas
Fuente: Sin Embargo