El Magistrado del TEPJF negó la existencia de intervenciones externas para el retiro de la discusión del proyecto.
Ciudad de México, 17 de diciembre (SinEmbargo).- El Magistrado Felipe De La Mata aclaró este miércoles el proceso que se llevó a cabo para que la discusión en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con respecto a la multa que recibirá Morena por gastos anticipados de campaña, fuera sacada de la orden del día.
El funcionario del Tribunal Electoral negó que existieran intervenciones externas para el retiro de la discusión del proyecto de sentencia SUP-RAP-391/2023, el cual fue desarrollo por el propio De la Mata, esto luego de cuestionamientos que efectuó el Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón sobre el motivo de su suspensión.
Durante la Sesión de este jueves en el Tribunal, Rodríguez Mondragón sacó a relucir la pregunta sobre el motivo del aplazamiento del proyecto de sentencia, pues señaló que, al leer la columna Templo Mayor en el diario Reforma, notó que en dicha publicación se mencionaba que el retiro correspondía a una llamada que recibió la instancia jurídica electoral, algo que podría cuestionar la parcialidad del TEPJF.
En aras de cumplir con la obligación de transparencia que tenemos todas las personas juzgadoras hago del conocimiento público todos los documentos relacionados con la solicitud de audiencia del SUP-RAP-391/2023.
Opinión en video
más leídas
más leídas
destacadas
destacadas
Fuente: Sin Embargo