Familiares de pacientes que murieron durante la pandemia de COVID-19 presentaron en México una demanda colectiva contra Philips por los ventiladores defectuosos que, según alertas internacionales, liberaban partículas tóxicas. Jesús y Miriam son dos de los demandantes que perdieron a un ser querido. Ellos ahora exigen justicia y reparación, mientras la multinacional neerlandesa insiste en que ha hecho un retiro voluntario de los equipos desde 2021.
Ciudad de México, 22 de octubre (SinEmbargo).- Cuando Miriam Vivanco tuvo que internar a su padre, Gabriel Vivanco López, le repetían por teléfono que todo iba bien, que su salud era estable, que los médicos lo tenían controlado e incluso que ni siquiera tendría que estar hospitalizado. No obstante, 10 días después le informaron que debía ser intubado, pero que en ese hospital no había personal que hiciera el procedimiento. Miriam tuvo que moverlo por sus propios medios al hospital de especialidades en San José, donde lo intubaron. Al paso de 12 días, Miriam recibió una llamada cerca de la medianoche: su padre había muerto.
El padre de Miriam fue uno de los miles de pacientes intubados en 2021, durante la segunda ola de COVID-19, cuando los hospitales del país estaban saturados y los ventiladores mecánicos se habían vuelto el recurso más preciado. Para ese entonces ya existían las alertas sanitarias emitidas desde 2021 por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), sobre las deficiencias y riesgos de esos aparatos de la marca Philips. En México había al menos unos 5 mil 500 en todo el país; 2 mil donados por la empresa neerlandesa al Gobierno y 3 mil 500 colocados a través de su entonces distribuidora: Healthcare Systems.
Miriam se enteró años después que algunos de los ventiladores utilizados en hospitales mexicanos presentaban defectos de fabricación: una espuma usada para reducir el ruido se degradaba y liberaba partículas tóxicas y gases cancerígenos. Esa información trascendida en medios, junto con el hecho de que en otros países la empresa ya había sido sancionada, la llevó a contactar a los abogados que hoy encabezan una demanda colectiva contra la multinacional neerlandesa.
Abogados mexicanos, encabezados por el abogado Eduardo Fuentes Celestrín preparan una serie de demandas colectivas contra la empresa. La primera fue presentada el pasado 6 de octubre de 2025 y reúne a 43 víctimas directas e indirectas, de las cuales 27 corresponden a familiares de personas fallecidas. Sin embargo, los abogados informaron que ya suman 70 personas interesadas en integrarse a nuevas demandas colectivas, y estiman que el 80 por ciento de los casos registrados corresponde a muertes atribuidas al uso de estos equipos.
Fuente: Sin Embargo