Dos de los voceros del Poder Judicial tienen un polémicos historial a cuestas. Se trata de irregularidad dentro de un Poder que entre 2004 y 2023 tuvo 38 mil quejas, de las cuáles sólo investigó el 14 por ciento, en el cual, además, existen otros vicios como el abuso laboral y el nepotismo.
Ciudad de México, 26 de octubre (SinEmbargo).– Los rostros más visibles del paro judicial cargan a cuestas los mismos señalamientos que se han hecho durante años a uno de los Poderes de la Unión, el encargado de impartir justicia en el país.
Se trata de fallos que favorecen a los grandes capitales, a delincuentes y a presuntos responsables de crímenes de alto impacto, así como de prácticas que se buscan desterrar en los juzgados: nepotismo, acoso y malos tratos.
El caso más emblemático es el de la Jueza Nancy Juárez Salas, quien sin atribuciones ordenó bajar la publicación de la Reforma Judicial del Diario Oficial de la Federación e incluso amenazó a la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo que de no hacerlo incurriría en desacato. Lo cierto es que Juárez Salas tiene todo un historial de irregularidades tras de sí.
En abril del 2021 el pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ordenó suspenderla tras las denuncias de 12 servidores públicos por presunto acoso laboral; sin embargo, en marzo de 2023 la suspensión fue revocada y volvió a su puesto. La Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, informó que además ha sido sancionada por conductas negativas como desempeño deficiente, incumplimiento del horario de trabajo, nepotismo, acoso laboral y no respetar el derecho de los trabajadores adscritos a ese órgano jurisdiccional.
Opinión en video
más leídas
más leídas
destacadas
destacadas
Fuente: Sin Embargo