De 2006 a 2024, de acuerdo con las determinaciones del Tribunal Electoral al validar las elecciones presidenciales, el único Presidente que sí ha intervenido en el proceso ha sido Vicente Fox a favor de Felipe Calderón.
Ciudad de México, 13 de agosto (SinEmbargo).- ”Esta sala superior no pasa por alto que las declaraciones analizadas del presidente de la República, Vicente Fox, se constituyeron en un riesgo para la validez de la elección que, de no haberse debilitado su posible influencia con los diversos actos y circunstancias concurrentes, podrían haber representado un elemento mayor para considerarlas determinantes para el resultado final, de haber concurrido otras irregularidades de importancia que quedarán acreditadas”, fue lo que resolvió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al calificar el proceso electoral del que resultó ganador Felipe Calderón Hinojosa, sobre Andrés Manuel López Obrador en 2006.
En ese entonces, en el proyecto de sentencia que elaboraron los magistrados Alfonsina Navarro y Miguel Lauro para validar las elecciones del 2 de julio de ese año aseguraron que el presidente Fox puso en riesgo con sus declaraciones la legitimidad del proceso y no hubo ni un solo magistrado que no hiciera el señalamiento de que su intromisión fue la mayor irregularidad.
Los magistrados dividieron en dos tipos las expresiones presidenciales: aquellas que promovían sus programas de gobierno y las que oscilaban entre la libertad de expresión y la intromisión en procesos electorales, pues aunque no eran señalamientos expresos a candidatos o partidos, ”las críticas y descalificaciones hacia otros participantes del proceso incidieron en la imagen de éstos ante quienes capten su sentido, pues los adjetivos de mesiánico o populista se pueden entender dirigidos a los candidatos que orientaron sus programas a modelos diferentes alejados del impulsado por el gobierno actual”.
El propio Vicente Fox, quien actualmente es una de las voces que reclama “elección de Estado” en México, tras el triunfo de Claudia Sheinbaum, y también en Venezuela con Nicolás Maduro, reconoció que intervino en las elecciones de 2006:“operé para que ganara México. Fui respetuoso de la democracia y de la libertad. Fui respetuoso de la Constitución. Y por supuesto que apoyé a Felipe Calderón, pero dentro de la Ley”, es lo que ha dicho.
"Sí, no lo es, no se le ha probado, pero él, con sólo las pruebas de sus prejuicios y mentiras, acusa de narcotraficante al presidente…
Álvaro Delgado Gómez
"Geopolíticamente bien colocado, Bangladesh sufre de una de las situaciones climatológicos más difíciles en el planeta".
Gustavo de Hoyos Walther
"La taimada diferencia de hoy es lo predecible de la decadencia tricolor".
Salvador Guerrero Chiprés
“El Mayo”, Xóchitl y la posverdad
La atención de la prensa se ha centrado en Rocha Moya cuando Héctor Melesio Cuén, a quien “El Mayo” llama “amigo”, tiene documentados encuentros con…
Alejandro Páez Varela
"La sucesión finalmente está por consolidarse. López Obrador se encerrará en su quinta chiapaneca, como lo ha prometido repetidas veces, a escribir libros de historia,…
Violeta Vázquez-Rojas Maldonado
Sorpresa tras sorpresa fue para mí el paso de los años: las reglas eran otras o, mejor aún —esto tardé mucho en comprenderlo—no existían reglas.
Óscar de la Borbolla
Trump se cuenta entre los pocos levantiscos que trató de llegar por la fuerza, luego de haber sido derrotado electoralmente en el proceso del 2020.…
Jaime García Chávez
El contralor en las universidades
Me refiero a instituciones de educación superior en el país, y no perder de vista el rol de contralor. Debemos preguntarnos por qué no pueden…
Muna D. BuchahinOpinión en video
más leídas
más leídas
destacadas
destacadas
Fuente: Sin Embargo