Nacional

Ministro Zaldívar se excusará de discusión sobre ampliación de mandato; afirma que se vive una ‘normalidad constitucional’

0

Lo idóneo será excusarse de la discusión en SCJN sobre la extensión de su mandato al tener un supuesto beneficio, señaló el ministro Zaldívar

El ministro Arturo Zaldívar afirmó que la extensión de su mandato al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aún no es un hecho, a pesar de haber sido aprobada este viernes por la Cámara de Diputados.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, el ministro insistió en que seguramente se presentará un recurso de impugnación que se deberá resolver en la Suprema Corte.

Al respecto, adelantó, lo idóneo será que él se excuse de la discusión al tener un supuesto beneficio en caso de declararse constitucional el precepto.

Yo tendría que excusarme, me parece que todos los que tengamos un supuesto beneficio, una desventaja o un perjuicio, por decoro, por decencia, por pudor y por respeto a la Ley no deberíamos participar en la discusión”, apuntó.

De este modo, de ser impugnada la ampliación de mandato del ministro Arturo Zaldívar, el Pleno de la Suprema Corte procedería a la discusión con solo diez ministros y se necesitarían ocho votos para declararla inconstitucional.

‘Normalidad constitucional’

El ministro Arturo Zaldívar aseguró que la ampliación de su mandato en la Suprema Corte, propuesta por el senador Raúl Bolaños Cacho, ocurrió dentro de la ‘normalidad constitucional y democrática‘.

El Poder Legislativo emite una ley, esta ley eventualmente se impugna y el tribunal constitucional resuelve”, resumió.

Ante tal escenario resaltó que él debe actuar con responsabilidad y seriedad como juez constitucional y presidente de la Corte.

Ofensiva injusta

Para el ministro Zaldívar Lelo de Larrea, las críticas que ha recibido son injustas, toda vez que él no decidió ni propuso la ampliación de su mandato al frente de la SCJN.

Nunca había visto una ofensiva contra un presidente de la Corte como la hay ahora; yo tengo que soportar y tolerar estas críticas como servidor público que soy”, lamentó.

Enfatizó que de haber hecho caso a sus detractores y haberse pronunciado sobre la constitucionalidad de la ampliación de su mandato previo a su aprobación en la Cámara de Diputados hubiera sido actuar de manera irresponsable y descalificar el trabajo del Poder Legislativo.

Yo tengo la obligación de ser prudente, responsable y actuar con serenidad. Yo no voy a permitir que se utilice como instrumento político.”

Con información de López-Dóriga Digital

Archivo

septiembre 2021
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930